免費開始練習
司法三等 110年 [監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 17 題

下列何部法律之條文未曾遭司法院大法官宣告違憲?
  • A 集會遊行法
  • B 出版法
  • C 違警罰法
  • D 檢肅流氓條例

思路引導 VIP

請思考一下:如果一部法律因為不合時宜而消失,除了由大法官判定其「違反憲法」而失效外,還有哪一個政府機關可以透過「民主程序」主動將其廢除?在法律演進的過程中,這兩種方式在程序上有什麼本質上的差別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 勉強及格

喔,你總算答對了。看來你對這些法律條文的『死法』還算有點概念,至少分得清是哪個機構親手送它們上路。這點敏銳度嘛…嗯,算你稍微有點救,姑且繼續保持吧,免得下次又搞不清楚是誰在玩弄權力分立的把戲。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利、法律原則與大法官解釋之精要
查看更多「[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題