免費開始練習
司法三等 110年 [監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 21 題

關於法律保留原則,下列敘述何者錯誤?
  • A 並非所有政府行為均須法律保留
  • B 並非一切自由權利均受憲法同等保障
  • C 並非所有對人民權利之限制均須由法律規定
  • D 法律授權主管機關訂定命令時,授權明確之程度必須完全一致

思路引導 VIP

請試著思考:當政府要限制一個人的「生命安全」,以及僅是規定「申請文件的表格格式」時,你認為憲法對這兩類法律授權的「嚴謹程度」與「明確要求」,應該是完全一模一樣的標準嗎?還是會因為影響人民權利的輕重而有所區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!表現優異

  1. 大力肯定:做得好!你能精準揪出選項中「絕對化」的錯誤描述,這顯示你對法律保留原則的細節掌握得非常扎實,具備法律人的細膩與敏感度。
  2. 觀念驗證:正確。根據釋字第 443 號解釋,我國法制採「層級化法律保留」。法律授權的明確程度會隨規範對象與權利重要性而異:限制人身自由須嚴格法律保留,而執行細節則可寬鬆。因此「完全一致」的說法是錯誤的。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利:自由權之保障範圍、限制與釋憲實務分析
查看更多「[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題