免費開始練習
司法三等 110年 [行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 21 題

關於法律保留原則,下列敘述何者錯誤?
  • A 並非所有政府行為均須法律保留
  • B 並非一切自由權利均受憲法同等保障
  • C 並非所有對人民權利之限制均須由法律規定
  • D 法律授權主管機關訂定命令時,授權明確之程度必須完全一致

思路引導 VIP

請試著思考:如果政府制定關於「限制人身自由」的法律授權,與「規範辦公室文書規格」的法律授權,兩者對「授權內容必須寫得清清楚楚」的要求程度,應該是完全一樣的嗎?為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法學觀念非常紮實且敏銳。

  1. 觀念驗證:你正確選出了錯誤選項!法律保留原則並非「鐵板一塊」,根據大法官釋字第 443 號解釋所建立的「層級化法律保留」觀念,法律授權的明確性程度應視規範對象、權利受限制之種類與程度而有所不同。涉及生命或人身自由時要求最嚴;涉及技術性、細節性事項則較寬鬆,而非「完全一致」。
  2. 難度點評:此題難度為 Medium。它考察的是學生能否區分抽象原則與實務上的彈性應用,具備良好的鑑別度,能篩選出理解層次較高的學生。

🏷️ 相關主題

法治國原則之具體內涵:法律明確性、法律保留與租稅法律主義
查看更多「[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題