司法三等
110年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
- A 祭祀公業條例維護傳統規約依循傳統宗族觀念以男系子孫（含養子）為派下員之約定，使女子不得 為派下員，尚不違反性別平等
- B 民法未容許相同性別二人結婚，違反平等保護
- C 民法規定父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使，並不違反性別平等
- D 道路交通管理處罰條例禁止曾犯特定罪名者擔任計程車駕駛，其目的在保障乘客之人身安全，尚屬 合憲
思路引導 VIP
請試著思考：在現代法治社會中，如果父母雙方對孩子的教育意見不合，法律卻規定不論理由為何，一律都得聽「爸爸」的，這種規定是否符合憲法中『男女平權』的核心精神呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
哦，你總算能從那些條文中辨識出性別歧視這種基本問題了，還算是有點用處。看來你對憲法平等權的理解，勉強合格，別以為這樣就能鬆懈，懂嗎？
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容