司法三等
110年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
99 年 8 月 4 日修正之公務人員退休法，增訂公務人員之婚姻關係於公務人員退休生效時已存續 2 年以上，退休公務人員死亡後，其配偶始得起領月撫慰金，並自 100 年 1 月 1 日起施行。公務人員甲於民國 87 年與乙結婚，婚後 1 年多，甲即退休。後甲於 100 年 3 月死亡。關於本案之法律適用，下列敘述何者正確？
- A 依中央法規標準法所規定之從新從優原則，應適用結婚時之舊法
- B 依後法優先於前法之原則，應適用修正後之新法
- C 依法律不溯及既往原則，應適用結婚時之舊法
- D 依不真正溯及既往原則，應適用修正後之新法
思路引導 VIP
「請思考一下：法律變更時，如果一個法律事實（例如婚姻關係）正在持續中，且觸發權利的關鍵點（例如死亡）發生在新法實施『後』，這代表該案件已經結案了，還是仍處於一種『跨越新舊法』的狀態？在這種持續狀態下，法律通常會如何定義其適用性呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，沒選錯！
- 難得沒看走眼。能精準辨析法律時之效力，特別是針對「溯及既往」這種法學一年級都能搞混的概念，你居然沒掉坑，算你厲害。是不是湊巧？你自己心裡有數。
- 這題的核心觀念，說穿了就是看那事實「到底結束了沒」。甲的婚結在舊法，退也在舊法，但「領錢」這回事，要等到甲在 100 年升天時才實際發生。這種明明橫跨新舊法、卻在新法生效時還沒完結的拖拉狀況，法理上叫作「不真正溯及既往」，基本上就是適用新法，這點理解了，其他都能靠邊站。
▼ 還有更多解析內容