司法三等申論題
110年
[觀護人] 諮商與輔導
第 二 題
📖 題組：
覺察（Awareness）是許多諮商理論與模式的重要概念與能力之一，
覺察（Awareness）是許多諮商理論與模式的重要概念與能力之一，
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
並據以比較兩個取向的觀點之差異。（15 分）
思路引導 VIP
看到「覺察」並要求「比較兩個取向」，應立刻聯想到以覺察為治療核心的「完形治療」，並選擇另一個對比強烈且具代表性的取向（如「精神分析」或「認知行為治療」）來作答。解題關鍵在於建立明確的「比較維度」（如：時間焦點、覺察層次、促發技術、治療師角色），並輔以臨床實例來展現實務深度。
小題 (一)
請分別論述心理動力取向與存在主義取向對覺察的觀點；（15 分）
思路引導 VIP
面對此題，應緊扣「覺察（Awareness）」在兩派理論中的本質差異進行比較。心理動力取向聚焦於「過去與潛意識」，覺察即是「洞察」未解決的衝突；而存在主義取向聚焦於「當下與未來」，覺察是指看見自身的「自由、責任與存在處境」。答題時務必涵蓋各派定義、核心焦點並輔以臨床實例，展現理論與實務的結合。
覺察觀點比較：完形與分析
💡 比較完形取向的「體驗覺察」與精神分析取向的「頓悟覺察」。
| 比較維度 | 完形治療 (Gestalt) | VS | 精神分析 (Psychoanalysis) |
|---|---|---|---|
| 時間焦點 | 此時此地 (Now) | — | 過去 (Past) |
| 覺察本質 | 身心感官的真實體驗 | — | 對潛意識動機的頓悟 |
| 探究問題 | How 與 What | — | Why (因果探究) |
| 核心技術 | 空椅法、停留感受 | — | 自由聯想、夢的解析 |
| 治療師角色 | 主動引導與促進者 | — | 中立詮釋者(空白螢幕) |
💬完形強調當下的「體驗覺察」，分析則強調回溯過去的「知性頓悟」。
