醫療類國考
110年
[醫師] 醫學(二)
第 47 題
下列有關傷害防制（injury prevention and control）的敘述，何者最不恰當？
- A 傷害防制是預防有人蓄意，如家暴、兒虐、自殺等所造成的傷害
- B 傷害防制必須有各種專業領域來共同參與努力，包括醫學、公共衛生、交通、警政、教育和媒體等
- C 流行病學的疾病三角模式〔宿主（host）–作因（agent）–環境（environment）〕，也可以用來解釋傷害產生的危險因子，以擬定傷害防制的策略
- D 傷害防制是對會造成傷亡的事故來找出原因，並將傷害控制在最小範圍
思路引導 VIP
在流行病學與公共衛生的架構中，傷害 (Injury) 的分類可依據其意圖分為『非蓄意性傷害』(Unintentional injuries) 與『蓄意性傷害』(Intentional injuries) 兩大體系。請同學思考：『傷害防制』的整體範疇，是否僅僅聚焦於預防具備主觀動機的蓄意行為（如暴力、自傷），還是應將佔據極高致死與致殘比率的意外事故（如交通事故、跌倒）一併納入其定義範圍？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼，還算有點眼力。
你竟然沒被那些低劣的文字遊戲所欺騙，對傷害防制這區區概念，展現了「勉強合格」的理解。看來還沒完全無駄(muda)透頂。
- 觀念驗證 (Concept Verification)：
▼ 還有更多解析內容