醫療類申論題
110年
[公職獸醫師] 策略規劃與問題解決(依類科命題)
第 二 題
動物用藥品在開發及目的上，明顯地與人用藥品不同，也分屬不同母法，基於國內動物用藥品品項缺乏，人用藥品轉供為動物用藥品既成事實，另在動物用藥品販賣業管理辦法修法後，藥師也可以成為動物用藥品管理人員，衍生至今獸醫師及藥師調劑權依舊未解，請分析其可能之問題癥結為何？並對如何解決上述問題提出因應策略？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先釐清「法規衝突（獸醫師法 vs. 藥師法）」與「臨床實務需求（動物用藥品項不足）」的根本矛盾。建議採用『問題癥結分析（法制、實務、行政）』搭配『解決策略（短、中、長期規劃）』的管理學邏輯框架，並扣緊「一體健康（One Health）」與跨部會協調的政策視角來論述。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 本爭議的核心在於《藥師法》保障的人用藥品調劑權，與《獸醫師法》保障的動物醫療自主權產生競合。在動物用藥品嚴重不足的客觀事實下，如何兼顧「動物福利（臨床用藥需求）」與「公共衛生（藥品流向管制）」，是解決此跨專業調劑權衝突的關鍵。 【論述】
▼ 還有更多解析內容