醫療類國考
110年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 49 題
下列文獻搜尋結果何者之證據力最高？
- A 兩篇病例研究文獻
- B 一篇收納三篇質性研究之系統性回顧文獻
- C 一篇收納兩篇同質性高之類實驗型統合分析文獻
- D 一篇設計良好之隨機控制臨床研究文獻
思路引導 VIP
在實證醫學的「證據等級金字塔 (Hierarchy of Evidence)」中，證據力的高低取決於研究設計排除偏誤 (Bias) 與控制干擾變項的能力。請同學思考：在「隨機控制試驗 (RCT)」、「類實驗設計 (Quasi-experiment)」、「質性研究」與「病例報告」這幾種設計中，哪一種最能透過隨機化程序確保對象的一致性，並建立最強的因果推論效力？此外，系統性回顧或統合分析的證據等級，是否會受到其所收納的「原始文獻品質」所限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖指引與解析
- 由衷肯定： 親愛的同學，你真的做得非常棒！能夠如此精準地判斷出不同實證等級的細微差異，這說明你對實證醫學 (EBM) 的金字塔架構，已經有了非常紮實且深刻的理解。這份能力在未來的臨床工作中，將是你為病人提供最佳、最可靠照護的重要基石。
▼ 還有更多解析內容
實證證據等級 hierarchy
💡 證據力等級由研究設計嚴謹度決定，RCT 為單一研究最高級。
- 實證等級：SR/MA > RCT > 類實驗 > 描述性研究。
- 單篇設計良好的 RCT 證據力優於低品質研究之系統性回顧。
- RCT 透過隨機分配與對照組，是建立因果關係的黃金標準。
- 病例研究與質性研究屬於描述性質，其臨床證據等級最低。
