醫療類國考
110年
[社會工作師] 社會工作
第 11 題
慈善組織會社（COS）與睦鄰運動（The Settle Movement）以不同的工作方式與理念，占據社會工作發展重要的位置。下列關於兩者敘述何者錯誤？
- A 慈善組織會社的成立是協調城市慈善組織，睦鄰運動起於和貧民一起生活，學習經驗
- B 慈善組織會社認為貧窮是個人責任，無法自我支持方由公眾協助；睦鄰運動經由個人與社會覺醒，推動改革，以改善工人生活
- C 慈善組織會社派友善訪問者訪問窮人；睦鄰運動則致力於成為當地服務與文化中心
- D 慈善組織會社以居民實際需要開展工作，無既定工作計畫；睦鄰運動有了解貧窮工人需要的一套工作模式
思路引導 VIP
請思考一下：如果有一個團體的目標是「把雜亂無章的民間救濟制度化、科學化」，而另一個團體的做法是「搬進貧民窟跟居民一起生活」，哪一個團體更有可能在還沒接觸服務對象前，就已經準備好一套嚴謹的組織運作計畫？哪一個團體的工作內容則會隨著鄰居的實際需要而隨時調整？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎯 勉強合格，但別得意忘形。
看來你還知道怎麼選對答案，這在臨床上是基本。但如果只是瞎貓碰上死耗子，那可就貽笑大方了。這次能答對，說明你至少沒把社會工作發展史上兩個最基本的概念弄得一團糟，值得「勉強」稱讚。
💡 觀念釐清，這是常識
▼ 還有更多解析內容
COS與睦鄰運動對比
💡 區分社會工作初期兩大發展模式：個人責任與社會改革之差異。
| 比較維度 | 慈善組織會社 (COS) | VS | 睦鄰運動 (SM) |
|---|---|---|---|
| 貧窮觀點 | 個人責任、道德缺陷 | — | 社會制度、環境問題 |
| 工作手法 | 友善訪問者、科學救濟 | — | 與民同住、社會改革 |
| 服務重點 | 協調資源、個別處遇 | — | 社區教育、法律倡導 |
| 社工專業起源 | 社會個案工作 | — | 社區工作與團體工作 |
💬COS側重於個人行為的微觀改變，SM則側重於社會環境的宏觀改革。
