國營聯招
110年
[政風] 政府採購法規、民法
第 46 題
20歲之大學生甲向學長乙購買二手遊戲機一臺,約定由甲的母親丙支付價金,但丙因甲未事 先告知,不為給付。下列敘述何者正確？
- A 乙得向甲請求支付價金
- B 乙得向甲請求債務不履行之損害賠償
- C 乙得向丙請求該價金之損害賠償
- D 甲乙間之買賣契約無效
思路引導 VIP
若有兩個人約定好一項交易，但他們在合約中規定由一位「完全不知情且未簽名」的第三人來出錢，當這位第三人拒絕付錢時，你認為這份已經成立的合約會直接作廢嗎？還是說，那位當初給出承諾、保證第三人會付錢的人，應該對這個「無法實現的諾言」承擔責任呢？
第三人負擔契約
💡 第三人不履行約定給付時，原債務人需對債權人負賠償責任。
🔗 第三人負擔契約責任流程
- 1 契約成立 — 甲乙約定由丙給付，甲乙契約有效。
- 2 第三人拒絕 — 丙非契約當事人，依法無給付義務。
- 3 債務人賠償 — 依民法268條，甲需對乙負損害賠償。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若約定由第三人直接取得權利，則稱為「第三人利益契約」。
