免費開始練習
moea_joint_essay 110年 [法務] 商事法、行政法

第 二 題

📖 題組：
試附理由回答下列問題。（共 2 題，共 22 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題

小題 (二)

甲以自己為被保險人，向乙保險公司投保終身人壽保險，甲因第三期保險費屆期未交付，致保險契約停止效力，若甲於停效後的三個月，向乙公司申請恢復契約效力，惟乙公司認甲之危險程度有重大變更且達拒絕承保程度，是否得拒絕甲之恢復契約申請（6分）？就甲遲繳之第三期保險費，乙保險公司得否提起何種訴訟請求交付（4分）？

思路引導 VIP

第一部分：停效後復效申請。考保險法第116條第3項，申請復效若在6個月內是否能因危險重大變更拒保？依第116條第3項，須超過6個月才有危險程度審查權，停效後6個月內保險人不得拒絕復效。第二部分：人壽保險費不得以訴訟請求，考保險法第117條。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
  1. 乙公司不得拒絕甲之恢復契約申請： 依保險法第116條第3項規定，人壽保險契約停止效力後，要保人於停效日起「六個月內」清償欠繳保險費及相關費用時，契約自翌日上午零時起當然恢復效力；要保人於停效日起六個月後申請恢復效力者，保險人得於申請日起五日內要求要保人提供被保險人之可保證明，除被保險人之危險程度有重大變更已達拒絕承保外，保險人不得拒絕其恢復效力。本題中，甲於停效後僅「三個月」即向乙公司申請復效，仍在法定的六個月絕對復效期間內。因此，即使乙公司認為甲之危險程度有重大變更，亦無權拒絕甲之復效申請（僅於停效屆滿六個月後之申請，保險人始得於申請日起五日內要求提供可保證明，並於危險程度重大變更已達拒絕承保時拒絕恢復效力）。
  2. 乙公司不得提起訴訟請求交付保險費：

小題 (一)

請依票據法回答，何謂「回頭背書」（6 分）？何謂「期後背書」（6 分）？

思路引導 VIP

直接引用票據法關於回頭背書（第38條、第99條）與期後背書（第41條第1項）之定義與效力說明即可。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
  1. 回頭背書（逆背書）： 依票據法第34條規定：「匯票得讓與發票人、承兌人、付款人或其他票據債務人。前項受讓人，於匯票到期日前，得再為轉讓。」是以，背書人以發票人、承兌人、付款人或其他票據債務人為被背書人而為之背書，即屬「回頭背書」（又稱逆背書）。此種背書之特徵，在於被背書人本身原即為票據上之票據債務人，故票據權利與票據義務歸屬於同一人。為避免執票人（同時為票據債務人）行使追索權後，又反過來成為被追索之對象，形成追索之循環，票據法第99條乃設限制：「執票人為發票人時，對其前手無追索權（第1項）。執票人為背書人時，對該背書之後手無追索權（第2項）。」藉此切斷追索權之循環。
  2. 期後背書（到期後背書）：

🏷️ 相關主題

保險契約之法律效力與理賠責任規範
查看更多「[法務] 商事法、行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[法務] 商事法、行政法 全題

升級 VIP 無限刷題