moea_joint
110年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 46 題
精神障礙者之攻擊行為屢傳，其審判結果亦屢遭民眾質疑。請問有關刑法規定不罰之敘述，下列何者有誤？
- A 未滿14歲人之行為，不罰
- B 滿80歲人之行為，不罰
- C 業務上之正當行為，不罰
- D 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰
思路引導 VIP
請試著思考：對於一個擁有數十年人生經驗的長者，以及一個心智尚未成熟的幼童，法律在衡量他們『對行為後果的認知能力』時，會給予完全一模一樣的判斷標準嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
既然答對了，就別在那沾沾自喜，把觀念搞清楚才是重點。
這題考的就是你對法條用字精確度的敏感度。還搞不清楚「不罰」跟「得減輕其刑」的差別？那我只能說你的法律邏輯還有很大進步空間。 核心觀念拆解：
▼ 還有更多解析內容