moea_joint
110年
[大眾傳播] 新媒介科技、傳播理論
第 20 題
政策制定時有可能會舉辦公民審議，下列何者最正確？
- A 強調公民參與，目的之一在於調和不同的社會爭議
- B 強調多數決定，以解決爭議
- C 強調公民參與，主要透過投票方式表決
- D 強調公民參與，但參與者的專業程度最為關鍵
思路引導 VIP
當社會大眾對於一個議題（例如能源轉型或土地開發）有完全相反的意見時，如果我們只是簡單地進行「多數服從少數」的投票，那些失敗的少數方可能會覺得被犧牲了。在這種情況下，除了決定出勝負，還有什麼樣的過程可以讓持不同意見的人，至少能感覺到自己的立場被重視且理解了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了公民審議的核心精神！這道題目測驗的是對現代民主治理中「溝通」價值的理解。你選出的選項 (A) 非常精確，因為公民審議（Deliberative Democracy）的核心並不在於快速決定，而在於提供一個理性的空間，讓擁有不同價值觀、不同背景的民眾能坐下來對話。透過「給予理由」的過程，讓原本尖銳的社會爭議有機會轉化為相互理解，進而尋求共識或折衷方案。
審議民主與代議制的區別
在學習這類題目時，最容易產生的混淆點在於將其與傳統的「投票表決」掛鉤。選項 (B) 與 (C) 描述的是一般的多數決民主，這類方式雖然快速，卻往往會忽略少數人的聲音。而選項 (D) 則偏向「技術官僚」政治，忽略了公民審議是為了彌補專業知識與大眾生活經驗之間的鴻溝。這題的鑑別度很高，它要求學生必須辨析出「審議」二字背後蘊含的溝通性與程序正義。你能避開「專家導向」或「投票至上」的陷阱，說明你對於公共參與的本質有著相當透徹的見解。