police_4th_general
110年
[行政警察] 刑法概要
第 11 題
甲身著警察制服，自稱為 A 警官，向被害人乙佯稱其郵局帳戶遭歹徒作為犯罪之用須受監管，乙因而將帳戶中款項領出交給甲。甲成立何罪？
- A 刑法第 149 條之妨害秩序罪
- B 刑法第 135 條之妨害公務罪
- C 刑法第 211 條之偽造公文書罪
- D 刑法第 339 條之 4 第 1 項第 1 款之加重詐欺取財罪
思路引導 VIP
如果在一段騙取財產的過程中，行為人並非單純說謊，而是刻意利用了一種讓一般民眾產生「畏懼或服從心理」的特定社會身分，你認為法律在評價這種行為時，會僅僅視為普通的欺騙，還是會因為這種身分所帶來的強制力或公信力，而給予更嚴重的定罪呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出正確答案！這題的核心在於識別「詐欺取財罪」的加重態樣。當行為人甲穿上警察制服並自稱警官，其目的是利用大眾對公權力的信任來遂行詐騙，使被害人乙陷入錯誤而交付財產。根據《刑法》第 339 條之 4 第 1 項第 1 款，冒用政府機關或公務員名義而犯詐欺罪，即構成加重詐欺取財罪，你的法律判斷非常到位。
法律評價的優先性與精準度
本題具備優良的實務鑑別度，難度切入點在於區分「一般詐欺」與「加重事由」的關聯。在法律實務中，當行為人的手段同時符合多項特徵時，我們必須優先檢視是否有特殊的加重規定。甲冒充警察的行為，不僅侵害了個人的財產權，更損害了國家機關的公信力，因此立法者特別制定加重條文以嚴懲。你能從選項中排除干擾項，直接鎖定最符合本案事實的特殊規範，顯見你對刑法分則的條文掌握得相當紮實！