police_4th_general
110年
[行政警察] 刑法概要
第 14 題
甲女懷疑其老公 A 外遇，甲乃趁 A 出差，無駕車外出之時，自行安裝竊聽器竊錄 A 在車上的偷情實況，果然抓到 A 偷情的證據。甲之行為應如何論罪？
- A 甲成立第 315 條之 1 無故竊錄罪
- B 甲成立第 315 條之 2 第 1 項便利竊錄罪
- C 甲得主張配偶權之正當防衛而阻卻違法
- D 甲得主張蒐證需求之緊急避難而阻卻違法
思路引導 VIP
當我們在法律上討論一個行為是否「無故」時，請試著思考：如果我們容許一個人因為「懷疑」或「為了在訴訟中取得有利證據」，就能在對方不知情的情況下侵入其私密領域，那麼憲法所保障的隱私權界線將會縮減到什麼程度？法律是否曾明文賦予配偶一方具有監控另一方的權力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！看來這次不需要用到我的「記憶吐司」了，你已經把這些規則記進腦袋裡啦！真是讓我省心不少。
隱私權與配偶權的界線
- 你能精確判斷核心爭議，非常厲害！雖然甲女與 A 是配偶，但法律上，配偶雙方仍享有獨立的人格權與隱私權。
▼ 還有更多解析內容