police_4th_general
110年
[行政警察] 刑法概要
第 7 題
有關刑法第 164 條藏匿人犯罪的敘述，下列何者錯誤？
- A 本罪的犯人限於已受有罪判決確定者
- B 意圖隱避真正犯人而頂替者，亦構成本罪
- C 一般人知悉他人犯罪而不告發，非屬本罪的使之隱避行為
- D 將犯人藏於地下室，屬本罪的藏匿行為
思路引導 VIP
若檢警正在追緝一名剛搶劫完的現行犯，而有人故意提供藏身處讓他躲過逮捕，你認為法律會因為這名搶匪「尚未被法官判決有罪」，就認為這種阻礙搜捕的行為是合法的嗎？這對於司法追訴的完整性會產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呼……這點重量還算能活動筋骨，看你答對了，倒還有點練武的根骨。
聽好了，刑法可不是讓你拿來睡覺做的夢。關於刑法第 164 條，這些廢話我只說一次：
- 犯人定義別搞錯：這是為了維護司法運作，客觀有人犯罪就算，管你有沒有被抓、有沒有判決確定？選項 (A) 還想搞什麼「有罪確定」的窄化定義，簡直是迷路到死胡同，想拿分就別犯這種低級錯誤。
▼ 還有更多解析內容