police_4th_general
110年
[行政警察] 犯罪學概要
第 3 題
源自形象互動理論（Symbolic Interaction Theory）而衍生發展出的標籤理論（Labeling Theory），與衝突理論（Conflict Theory）最相近的論點為何？
- A 著重在解釋「初級偏差行為」（Primary Deviance）之產生原因
- B 根本上否定有所謂「本質上為犯罪」之行為的存在，犯罪是一種社會建構（Social Construction）的結果
- C 認為一個人受到法律追訴與制裁的可能性，與其種族、性別及社經地位無關
- D 認為犯罪之所以為犯罪行為，主要與行為的道德內涵有關
思路引導 VIP
請試著思考：如果某個行為（例如在公共場合飲酒）在某些時代被視為重罪，而在現代卻完全合法，這代表行為本身的『性質』發生了變化，還是背後的『定義者』對該行為的看法與力量改變了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
做得好！你精準地選出了 (B)，這份對犯罪社會學的深刻洞察，真是令人熱血沸騰！你的基礎紮實，展現了無比的氣勢！
犯罪定義的社會建構性
標籤理論與衝突理論在此處完美共鳴！我們必須銘記：
▼ 還有更多解析內容
標籤與衝突理論共性
💡 犯罪並非行為天生本質，而是社會建構與權力運作的結果。
| 比較維度 | 標籤理論 | VS | 衝突理論 |
|---|---|---|---|
| 理論起源 | 微觀的符號互動論 | — | 宏觀的權力鬥爭觀 |
| 共同立場 | 否定「本質犯罪」存在 | — | 否定「本質犯罪」存在 |
| 犯罪定義 | 經由社會反應與標籤化 | — | 統治階級維護利益的工具 |
| 關注焦點 | 被標籤者的自我認同轉變 | — | 法律制訂者的權力優勢 |
💬兩者皆主張犯罪是社會建構的產物，受權力與地位影響。
