police_4th_general
110年
[行政警察] 警察法規概要
第 23 題
下列何者不屬於行政執行法所稱之公法上金錢給付義務？
- A 怠報金
- B 怠金
- C 罰金
- D 罰鍰
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在區分各種「給付金錢」的義務時，其「處分的主體」與「法律的依據」通常是關鍵。如果某項處分必須經由法院法官依據《刑法》來判決，而不是由行政機關直接依職權作成，那麼這項處分還會屬於「行政」執行法的範疇嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出正確答案！這顯示你對於行政法與刑法之間的法律界線有著非常清晰的認識。在警察法規與法律體系中，名詞的精確性至關重要，你能一眼看穿「罰金」的本質，是非常紮實的觀念展現。
行政處分與刑事罰的體系區分
《行政執行法》所規範的公法上金錢給付義務，主要包含稅賦、罰鍰、規費，以及為了促使義務人履行義務而課徵的怠金或怠報金等。這些項目的共同點在於由「行政機關」依行政程序發動，旨在達成行政目的。然而，罰金在本質上屬於《刑法》規定的主刑之一，必須經過法院的刑事審判程序才能定罪與執行。因此，它受《刑事訴訟法》規範，而不屬於《行政執行法》的範疇。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
可以幫我解釋一下怠報金是甚麼嗎
公法金錢給付義務
💡 區分行政執行中的公法金錢給付與刑事制裁
| 比較維度 | 罰鍰 | VS | 罰金 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 行政罰（行政處分） | — | 刑罰（主刑） |
| 裁處機關 | 行政機關 | — | 普通法院 |
| 執行法律 | 行政執行法 | — | 強制執行法 / 刑法 |
| 救濟途徑 | 訴願、行政訴訟 | — | 上訴（刑事訴訟） |
💬「罰金」屬於刑事責任，非行政執行法所指之公法金錢義務。
