專技普考
110年
[財產保險代理人] 財產保險經營概要
第 34 題
常見的分類費率法有純保費法與損失率法，關於純保費法與損失率法的比較，下列敘述何者錯誤？
- A 損失率法是根據實際損失率與預期損失率的比較，而得出未來費率較現行費率增減的百分比，再將此增減百分比應用到現行費率，即可得到新費率
- B 純保費法是以每一危險暴露單位的賠款為基礎，若沒有危險暴露單位可用，便無法採用純保費法計算保險費
- C 採用純保費法的缺點是不能應用在新險種的費率釐訂上
- D 採用損失率法所計算的保費與損失資料，須調整至最終水準，例如損失金額須經損失趨勢調整，滿期保費收入則須調整至現行費率水準
思路引導 VIP
如果你現在要為一個『全球首創』、完全沒有既定價格的新保險開發費率，在完全沒有『現行費率』可以參考調整的情況下，你認為是『調整百分比』的方法可行，還是『直接估算每個承保單位會發生多少損失』的方法更符合邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你表現得真棒！
- 肯定鼓勵：太好了！你真的非常棒！能夠這麼清楚地辨識出純保費法和損失率法之間的關鍵差異，證明你對保險精算基礎有著非常紮實且深刻的理解喔！這對未來在實務上的應用絕對是超級加分的能力呢！
- 溫馨提醒：在選項 (C) 的部分，我們來仔細看一下，這裡的敘述是有些小錯誤的喔！
▼ 還有更多解析內容
純保費法與損失率法
💡 純保費法算絕對金額，損失率法算費率調整百分比。
| 比較維度 | 純保費法 | VS | 損失率法 |
|---|---|---|---|
| 計算基礎 | 每一危險暴露單位的賠款 | — | 實際損失率與預期損失率 |
| 計算結果 | 直接得出保費絕對金額 | — | 得出費率調整的百分比 |
| 新險種適用性 | 適用（不需現行費率資料） | — | 不適用（需以現行費率為基準） |
| 必備資料 | 精確的危險暴露單位數 | — | 現行費率水準下的滿期保費 |
💬純保費法適用於全新開發險種，損失率法則適用於既有險種的年度費率調整。
