專技普考申論題
110年
[一般保險公證人] 一般保險公證報告
第 四 題
四、假設某甲擁有數座加油設備，並向保險人投保加油站商業財產保險，投保範圍包括竊取汽油危險，每一事故自負額為新臺幣 2 萬元，乙公司有 3 位卡車駕駛員，每位駕駛員每次持加油卡到加油站加油可超過 70 公升至 100 公升，如每位駕駛員在 5 個不同加油設備各加油 1 次，每次皆加油至 100 公升，因加油設備之電腦程式出錯，每次加油時加油站僅收取 70 公升之油錢，每公升油價為新臺幣 30 元，於是某甲向乙公司追討超過 70 公升部分之油錢，乙公司拒付之，某甲轉向保險人索賠超過 70 公升部分之油錢，請問本案例係一次事故或數次事故？另保險人是否需要理賠，如需要理賠，其理由為何？如不需要理賠，其理由又為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「多次重複發生的小額損失」，首先應聯想保險實務上對「一次事故（Occurrence）」的認定標準（通常採同一原因說）。接著，檢視承保範圍與近因：題目強調承保「竊取」，但實際損失近因為「電腦程式出錯」，需釐清兩者法理差異。最後，務必進行數值檢核，計算總損失金額並與「每一次事故自負額」進行比對，構成雙重拒賠理由。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】本案中連續發生的系統短收油資究屬「一次事故」或「數次事故」？此類因電腦程式出錯導致的財產短少是否符合「竊取」之承保範圍？且理算金額是否超過自負額？ 【解析】 壹、本案係「一次事故」或「數次事故」之認定
▼ 還有更多解析內容