專技普考申論題
110年
[地政士] 國文(作文)
第 一 題
一、美國西雅圖市中心的一家銀行遭搶，一個戴太陽眼鏡、鴨舌帽的歹徒把一個背包推到櫃台前面，命令行員把錢裝進去。年輕的櫃台行員恰好是位運動好手，他不僅跳出櫃台，還成功把搶匪壓倒在地，直到警察到來。這位行員卻在兩天後被銀行開除，因為他違反了銀行的規定：銀行要求行員碰到搶劫時，必須順應搶匪要求，並儘快使搶匪離開銀行。依照規定，銀行的錢都有聯邦保險；但如果跟搶匪格鬥，將會造成人員傷亡。西雅圖的警察也只要求市民做個「好的目擊者」。
生活裡常會碰到意外的事情，這時候該如何行動，我們往往會陷入思考；但有時受到個人感受與行為習慣影響，不易採取適當的行動。因此，目擊突發事件如何採取適當的行動，需有更深入及理性的思考。請以「適當的行動」為題，首先針對上述事例，對於銀行要求行員的規定，表示你的看法；而你又從這件事情得到什麼啟示？再舉另一事件為例，敘述自己目擊突發事件時的感受，並說明最後決定所採取行動的理由。最終闡述你對什麼是「適當的行動」的想法。（50 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到這題，首先要將題目拆解為四大核心任務：對銀行規定的看法、從中獲得的啟示、自身目擊突發事件的經驗與行動理由，以及對「適當的行動」的最終定義。建議採用四段式結構，在敘事中融入感官細節，並在論述中展現理性思辨，切忌流於莽撞的個人英雄主義，以體現情境寫作要求的實務感與價值昇華。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【範文】 西雅圖銀行搶案中，行員英勇制伏歹徒卻遭解雇的事件，看似違背了我們從小被教導「見義勇為」的傳統道德直覺。然而，細究銀行的規定，我認為其背後蘊含著高度的理性與對生命的絕對尊重。金錢的損失可由保險機制彌補，但若因一時的血氣之勇而引發槍戰或暴力衝突，造成無辜行員或客戶的傷亡，才是真正無法挽回的悲劇。因此，銀行要求行員順應歹徒並盡快使其離開的規定，實乃考量整體風險與生命價值後的最優解。 從這起事件中，我深刻體會到「善良必須帶點鋒芒，而勇氣更需要理智來導航」。我們常以為挺身而出便是英雄，卻忽略了在突發危機中，貿然行動往往會帶來不可控的骨牌效應。真正的勇敢，並非憑藉腎上腺素的衝動行事，而是在危急存亡之秋，能夠冷靜判斷局勢，以最小的代價換取最大的安全。這提醒我們，面對危機時，應跳脫個人英雄主義的框架，從大局與客觀後果的角度去衡量行動的妥當性。
▼ 還有更多解析內容