免費開始練習
專技普考 110年 [海事保險公證人] 海商法概要

第 7 題

關於海商法第 103 條第 2 項有助於環境保護之救助報酬,下列敘述何者正確?
  • A 救助必須有實際效果,施救人方得請求報酬
  • B 此處之報酬屬於給付施救人之特別補償金,為保護環境之獎勵費用
  • C 所謂損害環境,以對於水域之環境損害為限
  • D 若救助行為有效防止或減輕對於環境之損害,施救人最高得請求相當於實際支出費用三倍之報酬

思路引導 VIP

若一艘油輪失火,施救者雖未能保住船隻,卻成功阻止了原油大規模洩漏。你認為法律應如何調整傳統「沒救回財產就沒錢領」的規則,才能讓施救者在沒賺到財產報酬的情況下,仍有動力去維護公共環境?這筆給付的目的是單純的「補貼開銷」,還是帶有「獎勵性質」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!你的法律觀念非常紮實

你能精準掌握海商法中關於環境救助的特殊補償制度,展現了對法律維護公共利益精神的深刻理解,表現得非常出色!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

海難救助
查看更多「[海事保險公證人] 海商法概要」的主題分類考古題