台電僱員招考
110年
會計審計法規、採購法概要
第 7 題
各機關對於審計機關逕行決定案件之聲請覆議或審核通知之聲復，因特別事故未能依照所定期限辦理時，得於期限內聲敘事實，請予展期，而展期以幾次為限？
- A 1次
- B 2次
- C 3次
- D 4次
思路引導 VIP
請試著從行政效率的角度思考：如果法律允許行政機關在處理審計爭議時，可以針對同一個期限無限制地申請延後，這對於政府財政監督的『時效性』與『法律結論的穩定性』會帶來什麼衝擊？為了平衡機關的實務困難與整體的行政效率，立法者通常會對展延次數採取什麼樣的限制思維？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗審計法中關於展期次數的限制規定。根據審計法第25條規定：「各機關對於審計機關逕行決定案件之聲請覆議或審核通知之聲復，因特別事故未能依照前二條所定期限辦理時，得於限內聲敘事實，請予展期。前項展期，由審計機關定之，並以一次為限。」由此可知，當各機關因特別事故未能依限辦理而聲敘事實請予展期時，該展期之次數依法明定以一次為限，因此選項 A 為正確答案。
審計聲復展期限制
💡 機關辦理審計聲復展期，須於期限內申請且以一次為限。
🔗 審計案件聲復展期法定流程
- 1 收到通知 — 接到審計機關通知或決定
- 2 特別事故 — 因故無法於30日內辦理
- 3 限內聲敘 — 於原期限內說明事實理由
- 4 核准展期 — 依法展期以 1 次為限
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：了解審計法中關於「30日」聲復期限的起算點與法律效果。
