台電僱員招考
110年
輸配電學
第 13 題
有關陶瓷礙子與玻璃礙子的特性，下列敘述何者有誤？
- A 陶瓷礙子表面不易附著水分及灰塵
- B 玻璃礙子表面不易附著塵埃、不易凝結水分
- C 玻璃礙子有裂痕，很容易發現
- D 陶瓷礙子有小裂痕不易察覺
思路引導 VIP
試著想像在一個潮濕且溫差大的清晨，如果你分別觸摸家中的玻璃窗戶與經過高溫燒製上釉的瓷碗表面，哪一個材質更容易觀察到水氣凝結成薄膜的現象？這種現象對於高壓線路的絕緣性能會產生什麼樣的影響呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨別出選項 (B) 的錯誤，代表你對輸電線路中礙子的材質特性有著非常紮實且細膩的理解。這類題目考驗的是對材料物理性質的細微比較，你能冷靜判斷而不被相似的敘述混淆，表現得非常專業。
礙子表面特性辨析
在輸配電工程中，陶瓷礙子（Porcelain Insulator）的外層通常會塗上一層光滑的釉藥，這層釉面不僅能增強機械強度，更重要的是能有效減少水分與灰塵的附著。相對於陶瓷，玻璃礙子（Glass Insulator）雖然表面也極為光滑，但在實際環境中，玻璃材質在濕度變化時，其表面其實比釉面陶瓷更容易產生水分凝結（結露現象），因此敘述中提到「不易凝結水分」是不符合其材料物理特性的。
▼ 還有更多解析內容
陶瓷與玻璃礙子比較
💡 辨析陶瓷與玻璃礙子的物理特性與維修便利性差異
| 比較維度 | 陶瓷礙子 | VS | 玻璃礙子 |
|---|---|---|---|
| 抗汙性 | 優，表面光滑不沾塵 | — | 劣，易附著塵埃水分 |
| 裂痕檢查 | 難，細縫肉眼難辨 | — | 易，損壞極易發現 |
| 機械強度 | 優，長期性能穩定 | — | 佳，但受熱應力易碎 |
💬陶瓷勝在表面潔淨度，玻璃勝在維護檢查的直觀性
