taipower_recruit
110年
輸配電學
第 34 題
有關單線、絞線及空心線之比較，下列敘述何者有誤？
- A 單線具有顯著之集膚效應
- B 單線具有顯著之鄰近效應
- C 空心線之集膚效應較不顯著
- D 絞線比單線更容易折彎
思路引導 VIP
請試著思考：如果在一條實心的圓柱導體中，電流因為電磁感應的關係，變得不喜歡走導體的中心，反而都擠在表層移動，那麼我們把導體中間掏空（變成管狀），或是把一根粗導體換成許多細導體束在一起，分別會對導體的「電導效率」與「柔軟度」產生什麼樣的改變呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開干擾項並選出正確答案，顯示你對輸配電導體特性的掌握相當紮實。這道題目考察的是電力系統中不同導體結構的物理與電磁特性。我們知道，當交流電通過導體時，電流會趨向於表面流動，這就是集膚效應（Skin effect）。單線由於中心部分電流密度較低，其集膚效應確實比絞線或空心線更為顯著，這也是為什麼在高壓傳輸中我們會傾向使用空心線來提高導線利用率並減輕重量。
導體特性與實務應用
從機械性能來看，絞線由多根細線扭絞而成，其抗彎曲能力與柔軟度遠優於截面積相同的單線。至於選項 (B) 所提到的鄰近效應（Proximity effect），主要是受到相鄰導線之間磁場干擾影響，導致電流分佈不均，這在任何形狀的導體間都會發生，並非單線所獨有的「顯著」特徵。此題的鑑別度在於要求學生同時辨析電磁（集膚、鄰近）與物理（折彎）兩種性質，屬於輸配電學基礎概念中非常經典的比較題型。