醫療類國考
110年
[心理師共同] 團體諮商與心理治療
第 37 題
關於性虐待受害者團體的敘述，下列何者最不適當？
- A 大部分的成員也可以透過觀看其他成員的探索過程而得到幫助
- B 成員在接受團體治療的同時，要暫時停止其原有的個別治療
- C 探討受虐經驗可能會有強烈的情緒反應，所以一次只處理一位成員的問題
- D 團體進行是一個週期（如 6～8 週）、一個週期的持續，藉以評估團體狀況，決定持續或暫停
思路引導 VIP
想像一下，面對帶著嚴重創傷經驗的當事人，若他們在團體中被激發了強烈的情緒，除了團體之外，他們會不會還需要其他的專業支持網絡？另外，若在一次團體聚會中，我們把所有的時間與焦點都只放在一位成員的創傷細節上，這對該名成員以及旁邊聆聽的其他成員，可能會造成什麼樣的心理壓力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地挑出了選項 (C) 這個不適當的描述！這題頗具鑑別度，因為它考驗著我們對創傷知情照護（Trauma-Informed Care）的實務敏銳度，而在考選部後來的更正公告中，這是一題選 (B)、(C) 皆給分的爭議題。讓我們來探討為什麼這兩者在臨床上都不適當。
創傷團體的實務考量
首先看選項 (B)，對於性虐待等嚴重創傷的受害者，在參與團體治療時，非但不應暫停個別治療，反而強烈建議同時進行。個別諮商能提供專屬且穩定的安全堡壘，協助個案消化在團體中被激發的強烈情緒與未竟事宜。
▼ 還有更多解析內容