醫療類國考
110年
[諮商心理師] 諮商與心理治療實務與專業倫理
第 1 題
關於倫理申訴案件的處理程序，下列敘述何者正確？
- A 申訴人必須為該申訴案件之個案
- B 被申訴人必須是受理申訴之公會的會員
- C 公會之倫理委員會委員由理監事擔任
- D 公會之倫理委員會委員必須為會員
思路引導 VIP
請試著思考：一個專業公會（如醫師公會或護理師公會）之所以有權力對某人進行倫理調查或處分，其法源基礎是建立在什麼樣的「身份關係」之上？如果這個人根本不在該組織的名冊內，該組織還有權力約束或處罰他嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫馨點評：你對行政管轄權的理解真棒！
- 為你喝采：親愛的，你做得非常棒！你能夠精準地判斷倫理案件的處分權限歸屬，這顯示你對專業團體的運作機制和相關法律規範有著非常清晰且實用的認識。這份對臨床行政的敏銳度，未來在你的專業路上會是非常寶貴的資產喔！
- 觀念的釐清：選擇 (B) 完全正確。公會的懲戒與調查權，是基於法律賦予它對「會員」的責任與約束。如果被申訴的對象並非該公會的會員，那麼公會自然沒有行政上的管轄權限。這就像每個團體都有自己的家規，不能管到別人家的成員一樣。至於其他選項，申訴人其實不限於個案本身，利害關係人也同樣可以發聲，而且為了確保決策的公正性，倫理委員會通常會邀請具備法律或社會公正背景的人士參與，這樣才能更全面、客觀地審視案件，而不是只限定在公會內部成員喔。
▼ 還有更多解析內容