醫療類國考
110年
[諮商心理師] 諮商與心理治療理論
第 35 題
對性少數個案常使用的肯定式心理諮商（affirmative counseling）模式，下列敘述何者正確？①從對性少數的污名來理解這些壓力對個案心理健康與福祉所造成的影響 ②處遇的焦點放在理解個案遭遇社會結構、人際關係和家庭歧視與拒絕或內化恐同主題等，對個案產生的效應 ③工作方向在催化個案能夠面對如性傾向歧視的社會壓迫，並發展相對應的因應策略
- A 僅①②
- B 僅②③
- C 僅①③
- D ①②③
思路引導 VIP
肯定式心理諮商（Affirmative Counseling）的核心理念，是將性少數個案的心理困擾視為「內在病理」的展現，還是「少數壓力理論（Minority Stress Theory）」下，由社會污名與結構性壓迫所交織出的產物？請思考：若該模式旨在去病理化並賦權個案，其介入範疇是否應包含從「壓力源分析」到「因應策略發展」的完整邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🤨 恭喜你，沒選錯。
看來你還記得上課講的肯定式心理諮商（Affirmative Counseling），這不過是現代諮商走向「去病理化」和「社會正義」的基本共識，沒什麼值得大驚小怪的。
💡 觀念驗證：為什麼會「全選」？
▼ 還有更多解析內容
肯定式心理諮商
💡 肯定性少數個案身分，協助因應社會污名與內化歧視的諮商模式。
| 比較維度 | 肯定式心理諮商 | VS | 傳統病理化模式 |
|---|---|---|---|
| 性傾向看法 | 人類經驗的自然變異 | — | 發展異常或心理疾病 |
| 問題歸因 | 社會污名與少數壓力 | — | 個體人格或家庭缺陷 |
| 諮商目標 | 建立認同、發展因應 | — | 尋求矯治或回歸主流 |
💬肯定式諮商由「修復個人」轉為「賦權個案面對不友善環境」。
