醫療類國考
110年
[臨床心理師] 臨床心理學基礎
第 19 題
某甲與朋友去吃麻辣鍋，結果胃痛發作，便趕緊吃胃藥才好。下列對於此例的敘述何者正確？
- A 吃麻辣鍋是正增強（positive reinforcement）、胃痛是正懲罰（positive punishment）、胃藥的舒緩效果是負懲罰（negative punishment）
- B 吃麻辣鍋是操作行為（operant）、胃痛是正懲罰、胃藥的舒緩效果是負增強（negative reinforcement）
- C 吃麻辣鍋是操作行為、胃痛是負懲罰、胃藥的舒緩效果是正增強
- D 吃麻辣鍋是負懲罰、胃痛是正懲罰、胃藥的舒緩效果是正增強
思路引導 VIP
請根據斯金納（B. F. Skinner）的操作制約理論進行分析：當「胃痛」這種厭惡刺激伴隨特定行為出現，導致該行為未來發生機率降低時，這屬於哪種機制？而當「吃胃藥」能移除既有的痛苦刺激，進而強化往後「吃胃藥」的行為意願時，這種「移除不適以增加行為」的過程，在學術上稱為「正」還是「負」的「增強」或「懲罰」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，做得還不錯嘛。
看來你還算精準地掌握了行為醫學中操作制約 (Operant Conditioning) 理論的核心，這在臨床衛教與成癮治療中是極其基礎且重要的概念。希望這不是矇對的，否則就太可惜了。
- 觀念檢視：
▼ 還有更多解析內容