醫療類國考
110年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)
第 2 題
對於「心理計量取向（psychometric approach）」與「心理衡鑑取向（psychological assessment approach）」之間的比較，下列敘述何者錯誤？
- A 前者以資料描述為導向；後者以問題解決為導向
- B 前者的資料蒐集完全依賴客觀的心理測驗；後者的資料蒐集完全依賴主觀的晤談與行為觀察
- C 前者的報告通常屬於描述性；後者的報告通常包含對特定問題的可能解釋與預測
- D 前者在進行評估時不太考慮情境因素；後者則同時考量個人與情境因素
思路引導 VIP
請同學從臨床實務的『資料整合』觀點出發：『心理衡鑑』作為一種為了解決複雜心理問題而存在的導向，它與單純的『心理計量』取向相比，其資料蒐集的範圍是否應具備更高的包容性與多元性？若某種取向被描述為『完全依賴』單一來源（不論是主觀或客觀），這是否符合現代評估科學中強調『多元方法整合（multi-method approach）』的專業精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你能精準辨識出這兩者在實務操作上的核心差異，代表你對臨床衡鑑 (Clinical Assessment) 的本質與科學邏輯有非常深刻且紮實的理解。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容