醫療類國考
110年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)
第 33 題
在司法審判案件中，臨床心理師若被要求出示個案測驗的原始資料，下列何者是最適切的作法？
- A 配合檢調單位的要求
- B 盡力捍衛個案的隱私，是否揭露交由法官裁決
- C 經當事人口頭同意後，可以提供測驗的原始資料
- D 為了當事人的福祉，應拒絕提供測驗資料
思路引導 VIP
當你身為醫療專業人員，同時面對「保護個案隱私」的專業倫理與「司法體系」的法律要求，且這兩者發生直接衝突時，在民主法治的框架下，誰才是那個有權力做出最終定奪、並承擔法律責任的仲裁者？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：倫理與法律的平衡
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是臨床心理師在司法場域中的倫理高度。你能精準判斷法律義務與專業職責之間的界線，展現了扎實的實務素養。
- 觀念驗證：心理師有維護測驗工具安全性與個案隱私的義務。當法律要求提供資料時，心理師不應直接交出（避免測驗外流或詮釋錯誤），而應主張保護，並將最終的「利益權衡」交給法官行使裁決權，這能確保程序合法且兼顧倫理。
▼ 還有更多解析內容