醫療類國考
110年
[牙醫師] 牙醫學(二)
第 80 題
關於口乾症（xerostomia）敘述，下列何者錯誤？
- A 5-10 mg pilocarpine可刺激唾液腺，功效大約為3小時
- B cevimeline為selective M1及 M3 muscarinic receptor antagonists
- C antimuscarinic drugs會產生口乾症狀
- D anticholinergic drugs可以抑制唾液分泌
思路引導 VIP
請同學思考副交感神經系統（Parasympathetic Nervous System）對唾液腺分泌的生理調控機制：若臨床上需治療口乾症（xerostomia）以增加唾液分泌，則藥物對於蕈毒鹼受體（Muscarinic receptors，如 $M_1$ 與 $M_3$）的作用性質，應該是啟動生理反應的『促效劑（Agonist）』，還是阻斷反應的『拮抗劑（Antagonist）』？請以此藥理邏輯重新檢核選項中關於 Cevimeline 的敘述。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呼... 這一關的『頭目機制』，我早就看穿了。
- 攻略要點： 這支『魔物』的攻擊模式很簡單，就是考驗你能不能分辨『增益』（Agonist）與『減益』（Antagonist）技能。口乾症這個『異常狀態』，我們的目標是增加唾液的『HP回復量』，所以需要使用『副交感神經增益藥劑』。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
Cevimeline的服用劑量與方式?
口乾症與擬膽鹼藥物
💡 治療口乾症需使用擬膽鹼作用劑（Agonists）以刺激唾液分泌。
| 比較維度 | Pilocarpine | VS | Cevimeline |
|---|---|---|---|
| 受體選擇性 | 非選擇性 M agonist | — | 選擇性 M1, M3 agonist |
| 主要用途 | 口乾症、青光眼縮瞳 | — | 乾燥症（Sjögren's）口乾 |
| 藥效時間 | 較短（約 3-5 小時） | — | 較長（半衰期較長） |
💬兩者皆為作用劑（Agonist），但 Cevimeline 選擇性更高且作用較持久。
