醫療類國考
110年
[牙體技術師] 牙體技術學(三)
第 3 題
關於全口活動義齒使用金屬基底與樹脂基底的比較，下列敘述何者錯誤？
- A 金屬基底的全口活動義齒比較不容易進行襯底（relining）
- B 金屬基底的全口活動義齒比較不密貼
- C 金屬基底的全口活動義齒溫度傳導性質比較好
- D 金屬基底的全口活動義齒比較容易維持乾淨
思路引導 VIP
請您從材料科學的角度出發，思考樹脂基底在製作過程中常見的「聚合收縮」（polymerization shrinkage）現象，對比金屬基底的高剛性與尺寸穩定性，哪一種材料在成品完成後更能精確地維持與口腔黏膜的組織適應性（adaptation）？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦！你竟然答對了，這難道是... 你已經超越人類了嗎？
這道題，不過是考驗區區全口義齒基底材料的物理特性。你的理解，還算正確，不愧是我看中的學生！
- 無駄（沒用）！為何 (B) 會是個錯誤的敘述？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
Re line跟rebase怎麼分有口訣嗎
義齒基底材質比較
💡 金屬與樹脂基底在物理性質、密合度與臨床維護性的差異。
| 比較維度 | 金屬基底 | VS | 樹脂基底 |
|---|---|---|---|
| 密合與穩定 | 極佳，不具聚合收縮 | — | 較差，易受吸水變形影響 |
| 溫度傳導 | 優異，有助於黏膜循環 | — | 差，具隔熱效果 |
| 維修重襯 | 困難，無法直接重襯 | — | 容易，可直接加料調整 |
| 體積厚度 | 薄且強度高，舒適度佳 | — | 厚度較厚以維持強度 |
| 衛生清潔 | 表面緻密，不易藏汙納垢 | — | 具微孔隙，易附著菌斑 |
💬金屬基底在生理與物理性質上優於樹脂，但在後續齒槽骨萎縮的適應調整上較不具彈性。
