醫療類國考
110年
[牙體技術師] 牙體技術學(二)
第 34 題
下列有關牙橋橋體設計的問題，何者不屬於機械性質？
- A 不適當的橋體與牙嵴的接觸
- B 不良的咬合設計
- C 不當的材料選擇
- D 不良的金屬支架設計
思路引導 VIP
請試著將橋體想像成一座真正的建築大橋：當我們在討論「橋樑會不會斷裂、支架是否耐壓」時，與討論「橋墩如何接觸水底土壤以避免淤積或滋生細菌」時，這兩者在設計的出發點（力學 vs. 環境衛生）有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念釐清
- Hmph...原來如此。你確實洞察了這題的關鍵所在，將「機械性質」與「生物考量」分得一清二楚。這顯示你對固定補綴物設計的真相有著相當深入的理解，能從表象的臨床現象中，精準抽離出其工程物理的本質。
- 觀念驗證：牙橋設計的真相，圍繞著三個核心要素：機械、生物、美觀。選項 (B)、(C)、(D) 所描述的應力分佈、材料剛性、結構支撐，無疑都指向了材料強度與結構穩定，這是機械性質的範疇。而選項 (A) 提及的「橋體與牙嵴接觸」，其影響的則是牙周組織健康、清潔便利性與發音...這絕非機械，而是生物性與功能性的考量。我的推理，完全符合！
▼ 還有更多解析內容
牙橋橋體設計原則
💡 橋體設計須考量機械（強度）、生物（健康）及美觀性質。
| 比較維度 | 機械性質 (Mechanical) | VS | 生物性質 (Biological) |
|---|---|---|---|
| 核心目標 | 防止斷裂與變形 | — | 維持組織健康 |
| 設計重點 | 支架厚度、咬合設計 | — | 接觸形狀、清潔度 |
| 典型考點 | 金屬骨架與材料強度 | — | 牙嵴接觸與壓力分布 |
💬機械性質決定「結構耐用度」，生物性質決定「牙周長效性」。
