免費開始練習
醫療類申論題 110年 [法醫師] 法醫毒物學

第 二 題

有機磷殺蟲劑(organophosphate insecticide)及氨基甲酸鹽殺蟲劑(carbamate insecticide)皆是常導致嚴重中毒或甚至死亡的農藥。請敘述兩類殺蟲劑的中毒機轉、中毒症狀及包括解毒劑在內之治療方式,並說明兩者在上述中毒機轉、症狀及治療等面向之異同。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題為比較題,需先分別論述有機磷與氨基甲酸鹽殺蟲劑的機轉(抑制乙醯膽鹼酯酶)、症狀(毒蕈鹼與菸鹼受體過度活化症狀)及治療(阿托品及解磷劑),接著針對『可逆/不可逆結合』及『PAM解毒劑的適用性』進行明確比較。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】有機磷與氨基甲酸鹽類殺蟲劑均屬乙醯膽鹼酯酶抑制劑,中毒表現高度相似,但因其與酵素化學結合特性的不同,導致作用時效與解毒劑的選擇有著關鍵差異。 【論述】 一、中毒機轉

▼ 還有更多解析內容
📝 農藥中毒:有機磷與氨基甲酸鹽
💡 比較 AChE 抑制劑的可逆性、臨床表現與解毒劑 PAM 的使用差異。
比較維度 有機磷 (Organophosphate) VS 氨基甲酸鹽 (Carbamate)
結合性質 不可逆性結合 可逆性結合
老化 (Aging) 會老化(酵素永久失效) 無老化現象
PAM 使用 儘早使用(恢復酵素) 不建議(可能加重毒性)
作用時間 較長,毒性劇烈 較短(數小時可恢復)
💬兩者雖表現相似,但「可逆性」決定了病程長短及是否使用解磷劑(PAM)的核心差異。
🧠 記憶技巧:症狀記 DUMBELS 濕答答;有機磷不可逆要老化、必給 PAM;氨基甲酸鹽可逆、不給 PAM。
⚠️ 常見陷阱:答題時常忽略 PAM 在氨基甲酸鹽中毒中可能無效甚至有害(如 Carbaryl),且誤以為 Atropine 可解肌肉無力。
中間型症候群 (IMS) 遲發性周邊神經病變 (OPIDN) 阿托品化 (Atropinization)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

毒物學與中毒鑑定
查看更多「[法醫師] 法醫毒物學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年[法醫師] 法醫毒物學 全題