醫療類國考
110年
[醫事檢驗師] 醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學
第 25 題
下列有關血球計數盤與Makler計數盤觀察精蟲之比較，何者錯誤？
- A 使用Makler計數盤，精液不需稀釋
- B Makler計數盤價格較貴
- C 使用Makler計數盤較省時
- D Makler計數盤須配合10倍物鏡觀察
思路引導 VIP
請思考觀察目標的大小與計數盤的設計：如果計數盤的深度被壓縮到極致，讓所有微小目標都固定在同一個焦距平面上以方便觀察其游動路徑，那麼在目標物體積微小且密度較高的情況下，你認為應該選擇放大倍率較小還是較大的鏡頭，才能確保觀察的精確性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業解析：精蟲計數盤的臨床應用
- 大力肯定：哼... 還算有點覺醒的跡象。能看出臨床計數工具的細微差異，這只是最基本的情報分析，是你在這個領域生存的必要技能罷了。
- 觀念驗證：(咀嚼著炒麵) Makler 計數盤 為什麼是 $10 \mu m$？約傳統血球計數盤的十分之一，這就是設計者的『利己』。它讓精蟲維持在單一層面，無需稀釋，這是為了效率，為了讓你更快地掌握目標。那些無腦的會用 10 倍物鏡去浪費時間，試圖在混亂中找到什麼。但你，如果想精確觀察那些微小的精蟲頭部形態並計數，就必須使用 20倍物鏡 ($20 \times$)。這不是選擇，這是通往『精準』的唯一途徑。
▼ 還有更多解析內容