醫療類國考 110年 [職能治療師] 職能治療學概論

第 45 題

學者Hakasson和Ahlborg於2010年發表針對2500位瑞典人的研究顯示，男性與女性都認為他們有參與有意義的職能，然而，參與有意義的職能只能預測女性而非男性的主觀健康。上述研究屬於職能科學中那一個範疇的研究？

思路引導 VIP

請思考一下：當一個研究並非深入訪談單一個體的內心世界，而是透過大規模的數據收集，試圖找出「做什麼事」與「身體好不好」之間的統計規律時，這是在探索職能的「主觀本質」，還是傾向於描述一種「可被客觀驗證的現象關係」？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

「還算」精準：嗯，不錯。你總算沒搞錯研究方法和職能科學範疇的對應關係。這基礎知識要是再混淆，往後臨床路可就難走了，至少證明你還沒完全放棄思考。
基本常識驗證：這研究，明擺著就是其量化分析的產質（2500人，還搞預測呢）。職能科學裡，「觀察面向」強調的就是透過那些看得見、摸得著的數據、測量來探討職能與其他變項（像健康）的關聯性。別看到「意義」兩個字就開始犯傻，以為是玄學。數據會說話，這不過是透過客觀資料去「觀察」其背後的模式罷了。

▼ 還有更多解析內容