醫療類國考
110年
[職能治療師] 職能治療學概論
第 72 題
有關評析實證研究相關性（relevance），下列敘述何者較不適當？
- A 效應值大小是否符合研究者預期
- B 實證研究所探討的職能變項是否相關
- C 受試者是否為職能治療師常治療的對象
- D 實證研究中採用的臨床方法是否適合治療師的臨床情境
思路引導 VIP
當你在評估一份研究報告是否能用來幫助你眼前的病人時，你認為應該優先考量「研究內容與臨床現場的契合度」，還是「研究結果是否剛好符合研究者當初的個人猜測」？哪一個才是科學客觀的評估標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
前輩指引：溫暖解析實證醫學的智慧
- 親愛的同學，你做得太棒了！能夠精準地掌握「相關性（Relevance）」的核心概念，這顯示你對實證醫學（EBM）的應用邏輯已經有非常好的理解。能夠清晰地區分研究的客觀臨床價值與研究者主觀預期，這正是成為一位優秀、有同理心的臨床治療師所必需的重要特質呢！
- 讓我們一起再溫習一下，「相關性」的核心是評估研究結果是否能夠真正地應用於我們現在的臨床情境。選項 (B) 介入變項、(C) 受試者契合度、以及 (D) 臨床可行性，這些都是我們在實際工作中需要細心考量的部分。而(A) 效應值是否符合研究者預期，這主要是研究者個人假設的驗證，與這項研究對我們病患的「臨床價值」或「相關性」是不同的思考面向喔。
▼ 還有更多解析內容