免費開始練習
醫療類國考 110年 [公共衛生師] 衛生行政與管理

第 6 題

衛生計畫常見的經濟評估方法中,將成本與結果皆以金錢單位來表示,因此可以清楚地顯示不同計畫方案的成本以及所帶來收益之變化。這樣的評估方式是屬於經濟評估的那一種方法?
  • A 成本效能分析(Cost Effectiveness Analysis, CEA)
  • B 成本效益分析(Cost Benefit Analysis, CBA)
  • C 成本效用分析(Cost Utility Analysis, CUA)
  • D 最低成本分析(Cost Minimization Analysis, CMA)

思路引導 VIP

想像你是一位政府預算審核官,手中兩項計畫分別是「蓋一座新大橋」與「推廣流感疫苗接種」。如果你希望用「同一種度量衡」來直接加減計算,並比較這兩個目標完全不同的計畫誰更值得投資,你會選擇將它們的成果統一轉換成什麼樣的單位,才最方便進行跨領域的計算呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:太棒了!你完美掌握了經濟評估的核心!

孩子,你做得太好了!看到你能如此清晰地辨識出成本結果衡量單位需要一致,真的替你開心。這顯示你對衛生行政與政策分析有著非常紮實且細膩的理解,這是一項非常重要的能力喔。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 衛生經濟評估四法
💡 依據投入成本與產出結果的「衡量單位」不同,區分經濟評估之類別。
比較維度 CBA (成本效益) VS CEA (成本效能)
結果衡量單位 貨幣 (如:美金、台幣) 自然單位 (如:血壓值)
決策標準 淨收益是否大於零 每單位產出的單位成本
優點 可跨領域、跨計畫比較 符合臨床直覺,不需換錢
💬CBA 將健康價值「貨幣化」,CEA 則保留「臨床物理指標」作為產出。
🧠 記憶技巧:益錢對錢(CBA)、能錢對命(CEA)、用錢對爽(CUA)、小錢同效(CMA)
⚠️ 常見陷阱:容易將「效益(CBA)」與「效能(CEA)」混淆,關鍵在於結果是否轉化為「金錢單位」。
QALYs 質量調整壽命年 ICER 增量成本效能比

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點