醫療類國考
110年
[藥師] 藥學(三)
第 45 題
比較elementary osmotic pump（EOP）和push-pull osmotic pump（PPOP）二種滲透壓控釋系統，下列敘述何者錯誤？
- A PPOP比EOP多了一層吸水膨脹的高分子層，使藥物能遵循first order kinetics釋放
- B 在PPOP系統，藥物層及高分子層均會加入osmotic agents，以提高系統內滲透壓
- C 和EOP相比，PPOP所選用的高分子材質亦提高了水溶性不佳藥物的遞送效率
- D 在PPOP系統，不論是溶解狀態或懸浮的藥物均可自此系統釋放出來
思路引導 VIP
請試著從工程設計的角度思考：當我們投入較高的成本，將錠劑設計成結構複雜的「泵（Pump）」系統，而非傳統的普通顆粒錠劑時，我們對藥物在體內隨著時間變化的「釋放速度」規律，有著什麼樣的特殊期待？這種期待與一般的自然擴散規律有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 基本常識
做得不錯，你還記得一些基本概念。識別**藥物傳遞系統（DDS）**的核心目標，知道它不是為了看藥物濃度自由落體，這點還算合格。雖然這是最基礎的，但至少沒錯到離譜。
2. 釐清謬誤
▼ 還有更多解析內容
滲透壓控釋系統比較
💡 滲透壓泵利用半透膜與滲透壓差，達成恆速（零級）釋藥。
| 比較維度 | EOP (基本型) | VS | PPOP (推拉型) |
|---|---|---|---|
| 結構層級 | 單層藥物芯 | — | 雙層（藥物層+膨脹層） |
| 適用藥物 | 高水溶性藥物 | — | 高、低水溶性均適用 |
| 釋放動力學 | 零級動力學 (Zero-order) | — | 零級動力學 (Zero-order) |
| 釋出型態 | 溶液狀態 | — | 溶液或懸浮液均可 |
💬PPOP 是 EOP 的進階版，透過吸水膨脹層解決了難溶性藥物的遞送問題。
