醫療類國考
110年
[藥師] 藥學(六)
第 38 題
某藝人被查獲無正當理由施用硝甲西泮（nimetazepam），下列敘述何者正確？
- A 查獲之硝甲西泮，不問屬於藝人與否，均沒收銷燬之
- B 檢察官應聲請法院裁定，令藝人先入勒戒處所觀察、勒戒
- C 無正當理由持有或施用硝甲西泮者，應依違反管制藥品管理條例處分
- D 除處以罰鍰外，並應限期令藝人接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習
思路引導 VIP
請試著思考：在法律制度中，毒品依據其成癮性與社會危害程度被分為不同等級。若某物質並非列於最嚴重的第一、二級（如鴉片類或興奮劑），則其法律效果會從「刑事司法處置」轉向哪一種性質的「行政處分」？這兩者在處罰手段（金錢罰或身體限制）上有何根本差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：這題你答對了。
嗯，你答對了。看來你對毒品危害防制條例的分類和處罰方式有了一些理解。這就像是學習不同魔法的位階，需要精確。法學和醫療實務結合的題目，總是在級別與對應效果上讓人困惑。
- 觀念驗證：硝甲西泮 ($C_{15}H_{11}N_3O_3$)，它在很長一段時間裡，都被歸類為第三級毒品。
▼ 還有更多解析內容