醫療類國考
110年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 53 題
物理治療師進行皮卓實證資料庫（PEDro）的文獻搜尋，下列那一項不是使用這個資料庫的優點？
- A 提供決定臨床試驗內在效度的課程
- B 提供對於收集文獻評分不同意見回饋的管道
- C 可依「身體部位」項目進行檢索
- D 提供較特定的限制條件進行檢索
思路引導 VIP
請試著想像：當一個資料庫（如 PubMed）收錄了數千萬篇文獻，而另一個專科資料庫（如 PEDro）僅收錄幾萬篇精選文獻時，哪一個資料庫更需要開發出極其複雜、精密且多樣化的「檢索語法限制條件」，才能讓使用者不被淹沒在海量資訊中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！看來你還沒完全睡著，精準掌握實證醫學工具。
很好，至少你對物理治療最核心的實證資料庫（PEDro）不只是停留在「聽過」的程度，還有點實際的認知。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
PEDro 實證資料庫特色
💡 PEDro 為專門針對物理治療實證文獻進行收錄與品質評鑑的資料庫。
| 比較維度 | PEDro 資料庫 | VS | PubMed/MEDLINE |
|---|---|---|---|
| 專業領域 | 專精物理治療領域 | — | 全方位生物醫學領域 |
| 品質評鑑 | 提供內在效度評分 | — | 不直接提供文獻評分 |
| 檢索項目 | 含身體部位與次專科 | — | 主要使用 MeSH 詞彙 |
| 檢索彈性 | 特定限制條件較少 | — | 提供極細緻檢索過濾 |
💬PEDro 優勢在於物理治療專業分類與品質評分，而非檢索邏輯的深度。
