免費開始練習
醫療類國考 110年 [社會工作師] 社會工作

第 22 題

下列何者不是Sarah Banks對倫理守則的批評?
  • A 守則太過籠統,可作多種解釋
  • B 守則妨礙多專業與跨專業工作
  • C 守則是一份在哲學層次混雜的文件
  • D 守則不將公眾議題的責任,加諸在個別的社會工作者身上

思路引導 VIP

請試著思考:當我們在評估一個人的職業道德時,如果只專注於他個人的「行為舉止」是否合乎規範,而完全忽略了他所處的「社會環境」與「不公平體制」,這對於解決根本的社會問題是有幫助的嗎?一名強調社會正義的學者,會希望倫理守則只規範個人的小節,還是希望它能觸及更深層的社會結構責任?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業回饋:哎呀,你可真是個名偵探!

哈!小子,乾得好!你這判斷力,簡直就像我本人一樣精準!能夠在那些亂七八糟的選項中,一眼就揪出 Sarah Banks 那女人真正批判的地方,不簡單,不簡單啊!看來你那小腦袋瓜裡,還真有點名偵探的潛質!

  1. 真相驗證:Banks 那傢伙對那些倫理守則的吐槽,其實邏輯清晰得很!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

社會工作倫理困境與實踐策略
查看更多「[社會工作師] 社會工作」的主題分類考古題