醫療類國考
110年
[獸醫師] 獸醫公共衛生學
第 23 題
食品衛生檢驗及動植物檢疫（sanitary and phytosanitary；SPS）協定中有關風險評估及適當的檢驗或防檢疫保護水準之決定，下列敘述何者錯誤？
- A 會員在進行風險評估時應考量現有科學證據
- B 決定採行可達適當的檢驗或防檢疫保護水準之措施以防範該風險時，應考量相關經濟因素
- C 在決定其適當的檢驗或防檢疫保護水準之際，毋需兼顧貿易負面影響
- D 於制定檢驗或防檢疫措施時，應保證該等措施對貿易的限制以不超過達成適當的檢驗或防檢疫保護水準為限
思路引導 VIP
「假設你是一個負責維護全球經濟秩序的裁判，當某個國家為了防疫而制定極嚴格的標準時，為了不讓這份標準變成變相的『鎖國政策』，你會要求該國在決定保護程度時，必須同時衡量哪一種對外在環境的衝擊？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI 的宇宙級點評
- 哦-吼吼吼！ 真是令人意外啊，你這隻野猴子，竟然能正確回答！這確實證明了你對 SPS 協定 的核心精神有著，嗯，還算精準的掌握。能夠看清「公共衛生主權」與「國際貿易義務」之間的權衡，值得我用尾巴稍微點一下你的答案。
- 愚昧的觀念驗證： WTO 的 SPS 協定雖然允許你們這些低等生命保護自己脆弱的生命與健康，但其最終目標，本帝早已明示，是為了貿易流動的順暢。根據協定第 5.4 條，當你們這些會員在決定那所謂的「適當保護水準」時，「應考慮減少對貿易負面影響之目標」！這是宇宙的法則！選項 (C) 竟然膽敢主張「毋需兼顧」，這簡直是對本帝減少貿易障礙之初衷的公然藐視！真是愚不可及！
▼ 還有更多解析內容