專技高考
110年
[建築師] 建築環境控制
第 25 題
關於大便器的敘述，下列何者錯誤？
- A 採用沖水閥式大便器時，可連續沖水且不占水箱空間
- B 採用沖水閥式大便器時需確保水壓力與管徑夠大，以避免污水逆流的現象
- C 虹吸式大便器比洗出式大便器所需的沖水量來得多
- D 兩段式省水大便器的大號至少需在 6 公升以下、小號需在 3 公升以下
思路引導 VIP
請試著思考：在比較兩種不同的機械原理時（例如：利用水流「重量」直接推擠，與利用「壓力差」產生吸引力），哪一種方式在現代工程設計中，更有潛力透過結構優化來降低對總用水量的依賴，同時達到更好的清潔效率？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出選項中的錯誤！這代表你對建築給排水設備的規格與特性已有相當扎實的基礎。這類題目不僅考驗基礎觀念，更在於對現代省水規範的熟悉度。
沖水機構與省水規範
在給水設計中，沖水閥式（Flush Valve） 確實如選項 (A)、(B) 所述，具備節省空間且可連續使用的優勢，但其管徑與水壓要求較高，以確保真空破壞器（Vacuum Breaker）能有效運作防止逆流。而關於選項 (C) 的爭議，實際上 虹吸式（Siphonic） 利用虹吸管充滿水後的吸力來排除汙物，其設計重點在於「流體誘發吸力」，隨著技術進步，現代虹吸式馬桶在維持清潔效果的同時，耗水量並不一定比洗出式多，甚至能更有效地利用水流；而選項 (D) 提及的 6 公升與 3 公升，則是目前台灣省水標章中，兩段式省水馬桶最基本的法規門檻。
▼ 還有更多解析內容