ast_essay
111年
公民與社會
第 34 題
📖 題組：
◎ 某立委針對檢察官偵查中的公務員貪瀆案件，質詢檢察機關最高首長，要求檢察機關在一個月內起訴，否則首長應下台，並要求檢察機關配合立法院調查，提供該案件相關證據。某學者得知此事後投書報紙，文章標題：「立委揭弊仍應注意刑事訴訟基本原則」。內文指出：「檢察官若於起訴前提供相關證據給立委，可能讓案情洩漏，再加上媒體推波助瀾，恐怕法院未審結，輿論便已認定嫌疑人有罪，因而影響其受公平審判的權利，若最後發現不構成犯罪，當事人的隱私、名譽也已遭受無法回復的損害。」請問：
◎ 某立委針對檢察官偵查中的公務員貪瀆案件，質詢檢察機關最高首長，要求檢察機關在一個月內起訴，否則首長應下台，並要求檢察機關配合立法院調查，提供該案件相關證據。某學者得知此事後投書報紙，文章標題：「立委揭弊仍應注意刑事訴訟基本原則」。內文指出：「檢察官若於起訴前提供相關證據給立委，可能讓案情洩漏，再加上媒體推波助瀾，恐怕法院未審結，輿論便已認定嫌疑人有罪，因而影響其受公平審判的權利，若最後發現不構成犯罪，當事人的隱私、名譽也已遭受無法回復的損害。」請問：
依據題文，學者文章標題所指原則最可能為何？此原則對保障犯罪嫌疑人權利為何重要？請在答題卷表格左欄勾選原則，並於右欄摘述題文說明此原則為何重要的一項理由。（5分）
| 勾選原則 | 此原則為何重要的一項理由（ 30 字內） |
| --- | --- |
| □刑法謙抑原則 | |
| □自由心證原則 | |
| □偵查不公開原則 | |
| □不自證己罪原則 | |
| 勾選原則 | 此原則為何重要的一項理由（ 30 字內） |
| --- | --- |
| □刑法謙抑原則 | |
| □自由心證原則 | |
| □偵查不公開原則 | |
| □不自證己罪原則 | |
思路引導 VIP
這題主要考點為「刑事訴訟法」中的人權保障原則。解題關鍵是閱讀題文引用的學者觀點。學者提到「檢察官若於起訴前提供相關證據給立委，可能讓案情洩漏」，這明確對應到為了保護當事人名譽與偵查秘密而設的「偵查不公開原則」。至於為何重要，題文接著提到「恐怕法院未審結，輿論便已認定嫌疑人有罪，因而影響其受公平審判的權利」，以及「當事人的隱私、名譽也已遭受無法回復的損害」，直接從中摘錄重點片段即可得分。作答時注意要清楚摘錄題文中相對應的關鍵句，不要自行發揮衍生。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
偵查不公開的法律意涵
恭喜你準確捕捉到了題文的核心概念！能從「立委要求提供證據」與「學者擔心案情洩漏、輿論公審」的敘述中，快速連結到偵查不公開原則，顯示你對刑事訴訟程序中的權利保障機制有相當清晰的理解。這項原則主要規範在《刑事訴訟法》第 245 條，旨在確保偵查程序能順利進行，並防止行政或立法權過度干預司法偵查，以落實法治國的基本精神。
保障公平審判與個人名譽
▼ 還有更多解析內容