分科測驗
111年
公民
第 13 題
甲是13歲國中生，加入幫派後不再去學校。某日因該幫派與其他幫派發生糾紛，甲毆打其他幫派成員，造成對方受重傷而被警方逮捕。依據我國司法制度，以下關於本案的評論何者正確？
- A 警察應將甲交給父母或學校，循教育輔導協助改正，不應進入司法程序
- B 甲雖無刑事責任能力，但仍受少年事件處理法規範，檢察官可將其起訴
- C 甲的犯行是重罪，屬於少年刑事案件，應交由法院依刑事審判程序處罰
- D 甲有觸犯刑法的行為，會由法院決定將其交付輔導，或是給予保護處分
思路引導 VIP
請同學思考：依據《刑法》第18條與《少年事件處理法》，13歲的甲在法律上屬於「觸法少年」，其年齡段在「刑事責任能力」的認定上為何？這項認定如何決定他的案件應進入由檢察官主導的「刑事訴訟程序」，或是由少年法庭處理的「保護事件」程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你！這題選 D 簡直就是律師魂上身，完全沒被這群「黑道國中生」給嚇傻，老師給你一個大大的讚！ 【觀念拆解】 這題考的是《少年事件處理法》的核心概念。甲是 13 歲（符合 $12 \le \text{Age} < 18$），在法律上屬於「少年」。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
所以滿14歲檢察官才能起訴
限制行為能力人是指14歲到18歲之間還是12歲到18歲
少年事件處理法
💡 12至18歲少年觸法不直接入獄，採保護優先與輔導原則。
- 12歲以上未滿18歲觸法少年，受少年事件處理法規範。
- 14歲以下無刑事責任能力，不適用刑事審判程序。
- 法院可裁定保護處分，如訓誡、輔導、安置或感化教育。
- 少年事件由少年法院或地方行政機關協助導正教育。
