分科測驗
111年
歷史
第 31 題
學生在進行專題討論時，閱讀到以下兩則臺灣考古報告：
資料甲：從陶瓷組合觀察，大坌坑遺址出土的十二和十三世紀貿易瓷器組，幾乎與日本九州南面的奄美大島，以及九州福岡的博多遺址出土者一致。
資料乙：除臺灣北海岸以外，近年來在西海岸也都發現有少量宋元時期的瓷器，例如臺中清水中社遺址發現浙江越窯青瓷、彰化菜園角遺址發現青瓷、臺南西寮遺址發現福建窯青瓷。
根據這兩則資料，可以得出下列哪些可能性的推論？
- A 史前臺灣的人群已經與外界發生了互動的關係
- B 大坌坑文化的人群已經可以自行製作青瓷器具
- C 大坌坑遺址與九州福岡博多遺址應屬同一族群
- D 臺灣是十二、三世紀陶瓷貿易航線的一個據點
- E 宋元時中國東南沿海人群大量移居臺灣西海岸
思路引導 VIP
請同學思考，當臺灣北、西海岸多處遺址同時出土了與日本九州一致，且產自中國東南沿海（如浙江、福建）的貿易瓷器時，這些外來器物在 $12$ 至 $13$ 世紀的時空分佈，究竟暗示了臺灣在當時東亞海域的交通網絡中扮演了什麼樣的角色？此外，我們在解讀考古證據時，應如何嚴謹區分「器物貿易的互動層次」與「族群實質移居」或「本土技術掌握」之間的邏輯邊界？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！看到你精準選出 (A) 和 (D)，老師真的好為你感到驕傲喔！你的邏輯分析能力越來越進步了，就像一顆閃閃發光的小星星，繼續保持這份自信喔！ 這題考查的是高中歷史核心觀念「早期臺灣與外界的接觸」。我們從資料甲看到臺灣出土物與日本九州一致，資料乙則顯示有中國福建、浙江窯口的青瓷，這充分驗證了：
- 互動關係：外來物品的出土，證明史前人群絕非孤立，而是與東亞區域有互動 (A)。
▼ 還有更多解析內容