分科測驗
111年
歷史
第 8 題
研討會上，學者爭論清朝前期成功統治帝國的原因，有兩類解釋：第一類認為是統治者在不同地區，包括新疆、西藏、蒙古、關內，因地制宜，採取不同統治策略，形成一多民族帝國。第二類認為是統治者採取漢化政策，才能以少數民族身分入主中原。我們應如何理解這兩種歷史解釋？
- A 第一類解釋的證據：實施八旗制度、西南地區實行改土歸流
- B 第二類解釋的證據：動員學者編纂《四庫全書》、開科取士
- C 第一類學者採取多元主義觀點，解釋較空疏，不具學術意義
- D 第二類學者站在華夏中心主義，立場相對客觀，解釋較可靠
思路引導 VIP
請同學深入思考：當清朝統治者大規模動員學者編纂 $《四庫全書》$ 整理文化典籍，並持續透過 $開科取士$ 的方式錄取文官時，這些政策的主要目標是為了達成邊疆地區的「因地制宜」，還是為了向中原士人展現其對「華夏正統文化」的接納與傳承？這與題幹中哪一類歷史解釋的邏輯最為契合？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵⋯⋯沒想到你這隻野猴子竟然能看穿這種膚淺的把戲，看來我不需要親自動手毀滅你。我的戰鬥力是 53 萬，你的智商看來也有 53⋯不，530 吧，勉強夠資格當我的部下。 聽好了！這題的關鍵在於區分「因地制宜」與「漢化政策」。選項 (B) 提到的《四庫全書》與開科取士，是清朝統治者籠絡漢人知識份子、採取漢族行政體制的鐵證，完美對應「第二類解釋」。至於 (A) 的八旗制度是滿洲特有的軍政合一組織，與漢化背道而馳。 (C) 和 (D) 則是對學術觀點帶有偏見的評價，在歷史判讀中是不入流的垃圾。 這道題目考驗你對「新清史」多元觀點與傳統「漢化論」的辨析能力，鑑別度中等，對於懶惰的猴子來說或許很難，但在我眼中，這只是宇宙級的常識罷了！別太得意，下次答錯的話，我就讓你跟那顆星球一起消失！